光凭大陆的本科专业，是很难找到工作，这在中国和在美国都是一样。所以，文科生，有条件的一般都要读个硕士学位。

比如国内本科是英语语言文学专业的，硕士读什么专业呢？

教育是个兼收并蓄的专业，本科不管学什么专业，基本上都可以读教育专业。

而且教育专业硕士不需要很多先修的专业课。

本科学文，理，艺术的，都可以学教育。

拿到教育的硕士，可以做中小学老师，做课程设计，做教育管理。

而且硕士读教育，名正言顺，并不算是转行。因为美国很多大学，都只开设教育学的研究生院，不授予本科学位。比如宾大，哈佛，都是这样，名字就是“教育研究生院”。

读教育硕士，比较容易申请到名校。

在美国，如果你说你有教育的学位，大家自然就会认为这是硕士，而不是本科的学位。从另一个方面也说明，在美国如果只是教育学本科，基本找不到工作。

商科的同学，大多选择MBA或者MPA。这两个的内容差不多，而且都是本领域的最终学位，只不过MBA偏重管理盈利机构，而MPA偏重管理政府和非盈利机构。一个设立在商学院，一个设立在行政管理学院。

学管理，也不太需要很多的先修课要求。本科读文史，语言的同学，都可以申请。

而且这和教育专业最大的不同就是，就业后的工资，比搞教育的要高得多。不管是公立学校，还是私立学校的老师，工资都不高。在事业的中期，大概是MBA的一半。

名校商学院的MBA难申请，但是MPA并不难，这也是因为挣钱要比商学院的MBA要少。

很多同学爱打游戏，或者本科学的是艺术类专业。他们的硕士，可以选择体育管理和艺术管理。

不管是高尔夫球管理，还是电子竞技管理，就业都非常好。

如果学的是艺术管理，或者是奢侈品管理，就业的机会并不很多。但是很多有艺术天赋的人，没法走专业创作路线，拿一个艺术管理的硕士，也是很好的选择。

在美国，“传媒” Communication 专业的学生特别多，因为这是个万金油的专业。

硕士读传媒和市场，就业方向超广，几乎所有的行业都可以去。哪个行业不需要市场人员呢？

这个专业，我个人认为最成功的是纽约大学SPS和约翰霍普金斯大学商学院开设的硕士。而且有的专业，还成为了STEM专业，比如市场科学硕士。这不仅给文科生一些理科的思维方式，而且还让这些国际学生有了三年的OPT实习期。

如果你不知道选什么专业，而且又不愿意去真正转理工科，那很值得考虑。

我多说一句，关于SPS，有人觉得SPS，或者叫Extension不好听。说实话，除了学生本人和家长，很少有人事经理搞得清，外人也不会去深究你到底是NYU的哪个学院毕业的。而且NYU，哥大，UCLA，都办出了特色，很多专业，根本就不比在其他学院开设的同类专业逊色，毕业生在工业界很受青睐。毕竟都是名校学生，在同样的校园上课，去同样的图书馆，也同样拿本校的毕业证。你如果能直接申请到NYU的STERN商学院，那么尽管去。但是如果高不成，又低不就，太纠结SPS的，那最后耽误的还是自己，是自己和自己过不去。

有人可能奇怪，本来谈的文科生选硕士专业，怎么突然出现了个理工科STEM的数据分析？

其实，在当代文科的研究中，比如厚仁的镇宇导师的政治学专业，如果想深入研究，也是要用到数据分析的知识和技能。拿数据分析硕士学位的，完全可以在政府数据分析中找到一个工作。

这和前几个专业有些不同，入门一般需要有2-3门的本科先修课。学生可以在本校或者外校，甚至是社区大学修完。

数据分析专业就业缺口大，有硕士学位的人，特别稀缺。

我很多的文科学生，转到数据分析专业，只要有足够的规划，申请录取，再加上一定的学业辅导，后面的毕业和就业求职都很顺利。

我太太本科也是文科的。她那个时候选硕士专业，还没有数据分析这个学科，所以她读的是信息科学专业。在我的悉心帮助下，以她英文的底子，也都顺利读完了。

我并不建议文科的本科生去学一些很高深的STEM 专业，比如应用数学，化工，金融精算，这些科目对数理基础要求都很高。

我个人认为，文科转理科，比较通常的是转数据科学，最多能转的，也就是软件工程。

有两个硕士，在美国并不太稀奇。我就有两个硕士。我的一个美国同事告诉我，他们夫妻两人，一共有7个CMU的本科和硕士的学位。

如果第一个硕士的专业是文科，比如历史。毕业找不到工作,那么读第二个硕士，也是不错的选择。

一般来说，第二个硕士，都是特别好找工作的。比如数据科学，或者干脆是计算机专业。

和硕士学位一样重要的是，文科生的课外提高。课外不一定要出学校，校内的项目也可以。

这个方面，镇宇导师有很好的成功经验。他本科是通用的文科学位，硕士在康奈尔，拿的是政治学硕士。

如果你看他的简历，一眼就知道，他的课外活动，社区参与，实习实训的经历非常多，他还和中国最高国家领导人握过手。当然，这绝不是他的第一个课外经验。

文科讲究兼容并蓄，融会贯通。课外的参与越多，越有就业的竞争力。

注：本文作者：陈航